Според проучвания, 60-65% от британците смятат, че излизането от ЕС е грешка. Заради липсата на ясен план за реализацията на Брекзит. Въпреки споразумението за безмитен внос, документалните и логистичните бариери увеличават разходите и забавят търговията. Има и граждани, които не искат да са в ЕС. Вероятно смятат, че не се е получило поради грешно управление. Всеки, който подкрепяше идеята за Брекзит, реално нямаше план, за това как да бъде приложен на практика. Те просто смятаха, че ще можем да договорим някакви неща след излизането от ЕС, това коментира Марк Осуалд, главен икономист на ADM ISI, в интервю за предаването "В развитие".

След изборната победа на лейбъристите във Великобритания се поставят въпросите за това, какво може да очакваме от лявото управление. Лейбъристите имат планове за енергийния преход, с инвестиции от 8.8 милиарда паунда в британската възобновяема енергийна структура чрез компанията GB Energy, каза Осуалд. Но това е недостатъчно предвид необходимите мащабни промени. Планират и реформи в образованието, затворите и здравеопазването, но са ограничени от високия фискален дефицит.

Финансовият министър предложи реформи в планирането, които могат да увеличат броя на жилищата, но има проблем с липсата на работна ръка, усложнен от имиграционната политика. Само 20% от гласоподавателите са подкрепили лейбъристите, което може да създаде напрежение, ако общественото недоволство нараства.

Великобритания остава част от европейското икономическо пространство. Стармър иска да направи страната по-независима в енергийния сектор, но цените на суровините като мед ще нараснат. Обществото пострада от висока инфлация и няма лесни решения, обясни гостът. Частният капитал трябва да бъде мобилизиран, но има предизвикателства за постигане на целите за възобновяема енергия до 2030 г. Възможно е Великобритания да се окаже без резервен план, ако страната накара петролните компании да се оттеглят.

Гостът каза, че според проучвания, 60-65% от британците смятат, че излизането от ЕС е грешка заради липсата на ясен план за реализацията на Брекзит. Въпреки споразумението за безмитен внос, документалните и логистичните бариери увеличават разходите и забавят търговията.

„Разбира се има и граждани, които не искат да са в ЕС. Вероятно смятат, че не се е получило поради грешно управление. Това не е далеч от истината. Не е дори въпрос на управление. Всеки, който подкрепяше идеята за Брекзит, реално нямаше план, за това как да бъде приложен на практика. Те просто смятаха, че ще можем да договорим някакви неща след излизането от ЕС“

Той допълни, че в момента ЕС е разединен и ако Великобритания реши да направи крачка към него, то най-вероятно опитът на Обединеното кралство ще е напразен. 

Политическата нестабилност доведе до липса на инвестиции. А нестабилността в правителството при управлението на консерваторите затрудняваше инвеститорите да вземат решения. Великобритания изостава в сравнение с другите страни от Г-7, като комбинацията от тези фактори коства изборите на торите.

Гостът смята, че са нужни две основни промени: реформа в планирането и по-бързи разрешителни процеси за строителство. Като даде пример с Германия, където системата води до големи разходи. Той допълни, че Великобритания трябва да ускори реформите, като същевременно поддържа надзора и контрола.

Още по темата

Упоритата британска инфлация добавя съмнения към BoE

Чарлз III: Икономическият растеж ще бъде основна мисия

Великобритания и държави от ЕС ще атакуват руския петролен флот с повече проверки

Новата политика на Европа: Никой не е популярен