Тази седмица се провежда срещата на върха на НАТО, която премина на фона на 75-тата годишнина на алианса. Събитието беше съпроводено не само хубавото събитие, но и от тежката ситуация в световен мащаб, която съпътства актуалните събития напоследък. Всички присъстващи се опитаха да демонстрират единство. Решенията покрай срещата и посоката, в която съюзът ще се движи коментира Васил Данов, представител на Атлантическия съвет, в предаването „В развитие“, с водеща Цветисиана Костова.

Срещата все още не е завършила, затова крайни изводи е трудно да бъдат извадени. Предварителните изказвания твърдят, че нужните резултати не са постигнати, заради липсата на изслушване на „руската гледна точка“ по отношение конфликтите в Кремъл.

Теми, които дейно се обсъдиха до този момент на събитието бяха подкрепата за Украйна, алианса между държавите и неговото развитие, както и взаимопомощта между държавите. 

Унгария, като противоречив член на НАТО и Европейския съюз, е блокирала 40% от предложенията и решенията за подпомагане на Украйна и военния конфликт. Много страни като САЩ, Канада и държави от източна Европа подписват двустранни договори между тях и пострадалата държава, за да избегнат външната намеса.

„Украйна категорично ще получи оръжия, боеприпаси и други средства в размер на 40 млдр. само от НАТО. От САЩ ще получат средства на стойност от 60 млрд. долара.“

Засега влизането на Украйна в НАТО, въпреки помощта на съюза, е невъзможно заради положението на война, в което се намират. По регламента на Вашингтонския договор от 1949 г. няма как страна, която е във война да се присъедини към съюза, но пътят на Украйна към присъединяване е ясен и необратим в момента, в който конфликтът приключи. 

Друго събитие, обсъждано пламенно, е речта на президента Джо Байдън. Той направи твърди внушения и изказа категорична подкрепа за членството на САЩ в НАТО. Тази позиция се очакваше от страна на държавата. 

При първия мандат на Тръмп се забелязваше отдръпване от НАТО и политиките покрай него, което притеснява много експерти за евентуалното му завръщане в Белия дом. 

„Нищо не може да се очаква от Тръмп, защото той е непредсказуем. Това, което е казал днес може да бъде обърнато на 180 градуса утре.“

На този етап всички държави, членки на съюза, отделят 2% или повече от БВП за отбрана, което беше една от забележките на бившия президент по време на първия му мандат. 

За българската делегация, която присъства на събитието, се водиха дебати кой е по-добрият представител – президента Румен Радев или служебният премиер Главчев. Позициите на президента ни спрямо военния конфликт в Украйна беше причината за несигурността в избора. Засега позицията на България остава като на останалите европейски държави, подкрепящи пострадалата държава.

„Като членки на НАТО трябва да пазим позицията на съюза и да помагаме на държавата – жертва на войната.“

До края на срещата се очакват и разговори за Китай и тяхната позиция. Те запазват привиден неутралитет спрямо конфликта, но дружбата между Русия и Китай не е тайна. 

Какви ще са крайните резултати от срещата на НАТО? Какво е бъдещето на съюза? Как ще се справят страните членки с бушуващите световни конфликти?

Целия разговор може да гледате във видеото.

Всички гости на предаването "В развитие" може да намерите тук.

Още по темата

Хагар Кемали: Имам опасения за връзката на САЩ с НАТО ако Тръмп стане президент

НАТО: Пътят на Украйна към членство в алианса е "необратим"

НАТО описа Китай като "решаващ фактор" във войната на Русия срещу Украйна

Южна Корея има важна роля на срещата на НАТО, защото може да въоръжи Украйна

НАТО предлага на Украйна повече системи за противовъздушна отбрана