Ролята на социалните медии се затвърди в последните две-три години поради пандемията и наложените ограничения, което накара партиите да се преместят във виртуалното пространство. Хората в удобно за тях време и място могат да достъпят определено съдържание и това го прави много по-широко достъпно, отколкото една реч, произнесена в рамките на партийно събрание или друг подобен форум. Социалните медии категорично влияят осезаемо на решението ни за кого ще гласуваме, каза доц. Мартин Захариев, старши правен експерт във фондация "Право и Интернет", в предаването „В развитие” с водещ Вероника Денизова.

Събеседникът даде пример със скандала с Cambridge Analytica, при който се оказа, че в резултат на действията на една социална мрежа под една или друга форма са повлияни десетки милиони американски граждани в изборите за президент.

Ето защо трябва да се стремим да създадем определени гаранции това да не се случва. Наблюдението ми е, че Централната избирателна комисия  - включително и заради текстове в Изборния кодекс, се въздържа от това активно да разпорежда премахване на съдържание от социални мрежи като Facebook, Twitter и други подобни, защото те не са квалифицирани като медии и доставчици на медийни услуги за целите на Изборния кодекс. Това, което ЦИК активно прави, е да се противопоставя на всякакъв опит за разгласяване на изборни резултати в деня на изборите, сподели доц. Захариев.

„Когато говорим за фалшива информация, е доста тънка границата между това какво е фалшива информация, какво е цензура, какво е свобода на мнението и това е една от причините да няма централизирано законодателство на европейско ниво, както и у нас, което ясно да казва какво е фалшива новина”.

„Пътят е саморегулация, като социалните медии приемат свои правила и стандарти”.

Когато споделяме данните си в социалните мрежи обаче, те в крайна сметка стават достъпни за доста по-широк кръг хора, понякога и неограничен кръг лица. Затова трябва да имаме едно наум, че когато споделяме свои данни в социалните медии, те могат никога да не бъдат събрани или изтрити и да достигнат до непознати за нас субекти, предупреди доц. Захариев.  

Що се отнася до ролята на социалните медии в българския политически живот, събеседникът каза, че тук наблюдаваме създаване на профили както на политически формации, така и на отделни кандидати, които са по-ясно разпознаваеми и се ползват с популярност сред хората. Виждали сме и по-нестандартни похвати и действия като томболи или друг вид инициативи, които целят да стимулират някакво по-активно поведение от наша страна.

Каква е защитата за потребителите срещу хакерски атаки на профилите им в социалните мрежи? Каква е ролята на социалните мрежи в политическата борба? Има ли целенасочени атаки към профилите на политически лица? Как се борят големите сили за доминацията върху информацията?

Вижте целия разговор във видеото.

Всички гости на предаването „В развитие” може да гледате тук.