"Булгаргаз" и България са направили много повече за "Газпром", отколкото "Газпром" за България. Стъпката на служебното правителство да се обърне за консултации с Европейската комисия, в частност Генералната дирекция по енергетика, е положителна. Другото положително е, че тази среща се използва, за да се огласи, и в Брюксел, и в българското общество, че България няма да преговаря с “Газпром” за подновяване на дългосрочен договор. При евентуални директни преговори с "Газпром" България трябва да покани представител на ЕК, който би изиграл ключова роля в процеса, защото, и "Булгаргаз", и "Газпром" знаят, че даже и да има в бъдеще отношения между двете компании, те ще бъдат съобразени с европейското енергийно право. Това коментира посланик Петър Попчев, президент и изп. директор на Фондация Net Zero Международна климатична мрежа, в предаването "В развитие" на Bloomberg TV Bulgaria с водещ Делян Петришки.
Специално с българските си контрагенти “Газпром” предпочита да преговаря с предварително извадени позиции. Това не са преговори, но точно такова е присъствието и влиянието на Газпром в България, особено от 2007 година насам. "Булгаргаз" и България са направили много повече за "Газпром", отколкото "Газпром" за България, заяви посланикът.
“Имаше много поводи, известни на общността, да заключим че “Газпром”, едва ли не, си разиграва коня в България. Защо без каквото и да е предварително споразумение, без никакво подготовка и без особени финансови или юридически документи Русия реши да смени точката на доставка на тези 3 млрд. куб. метра за България - от румънската граница на турската граница. Защо беше направена тази отстъпка - защото руските интереси диктуваха природният газ за Югоизточна Европа да бъде подаван през Турция, а не през Румъния, защото това би ангажирало преносната система на Украйна".
Започвайки през 2009 година, Русия подготвя почвата Украйна да бъде изцяло ликвидирана като транзитна страна за руския газ към Европа и това беше постигнато в растояние на 10-на години. В края на 2021 беше завършен “Северен поток 2”, който окончателно трябваше да измести Украйна от транзита, каза гостът.
“Газпром” обича да разглежда и въобще да строи своята политика от гледна точка на голямата картина. Той се интересува от своето присъствие въобще в Югоизточна Европа, на Балканския полуостров и дори по-широко - до Италия. В тази политика България има определено място, но въпросът е какво място - чрез тръбата "Турски поток", наречена изкуствено "Балкански поток", се обслужват именно руските интереси в по-широк мащаб, подчерта Попчев.
По думите на събеседника е резонен въпросът защо България не се придържа към европейското енергийно право и “защо някои български политици и индустриалци, които се занимават специално с природния газ, макар че това се проявява и в ядрената енергетика, се съобразяват с “Газпром” повече, отколкото с всякакви други интереси”.
Служебното правителство сега допусна да стане уязвимо и то преднамерено, като се самосаботира се, защото при едни преговори в една много сложна ситуация, каквато създаде "Газпром", никой преговарящ не би се отказал от тези седем карга втечнен газ от САЩ, каза дипломатът. "Независимо колко надеждни са тези карга, дали ще са пет или седем, важното е, че те осигуряват нашето скромно потребление за два месеца и половина".
"Когатно отиваш на преговори с някой, който едностраннно и незаконно е прекратил доставките за българския пазар и имаш едно уникално благоприятно състояние, за което теоретиците на газовия пазар говорят отдавна - газова конкуренция - на един и същ пазар да се явят двама независими източници, тогава, при всички положения, не само можете да постигнете по-добри условия, но най-вероятно и по ниска-цена. Това беше пропуснато".
За никоя друга европейска компания не се говори повече, отколкото за “Булгаргаз” и за "Газпром", а това е необичайно положение, заяви Попчев. "Повечето от нещата, които се изнасят никой не знае, от обществото, дали са точно верни или полуверни, защото много от тези цифри и категории са обект на търговска тайна". "Но обществото има право да знае какво става с енергетиката на Република България, с газовия сектор".
"Тази стъпка на служебното правителство - да се обърне за консултации с Европейската комисия, в частност Генералната дирекция по енергетика, е положителна. Другото положително е, че тази среща се използва, за да се огласи, и в Брюксел, и в българското общество, че България няма да преговаря с “Газпром” за подновяване на дългосрочен договор".
Сегашният дългосрочен договор свършва след четири месеца и когато Газпром спря през април природния газ едностранно и ултимативно, той го направи, включително и за да търси от българската страна нов дългосрочен договор, каза Петър Попчев.
"Имаме някои положителни стъпки, осъзнаване от страна на служебното правителство, че въпреки русофилските настроения на някои от техните членове, има предел и второ - българското общество, гражданите казват - баста, внимавайте, не искаме".
Въпреки че дипломатът препоръча преговори между "Газпром" и "Булгаргаз" да се водят индиректно, единствено чрез кореспонденция, той каза, че ако се стигне до директни преговори, то представителите на Европейската комисия могат ли да изиграят ключова роля. По думите му българската страна трябва да помоли да бъде изпратен европейски представител, който да участва в тези преговори.
"Не за пръв път "Газпром" би преговарял по този начин. Този път бе прокаран от Полша. От полската компания. В това няма нищо лошо. И "Булгаргаз", и "Газпром" знаят, че даже и да има в бъдеще отношения между двете компании, те, при всички положения, ще бъдат съобразени с европейското енергийно право. Присъствието на човек от Брюксел би улеснило това".
Европейският представител ще се ориентира доколко преговорите са по същество и доколко се намесват нетърговски аргументи, подчерта Попчев, а освен това България може да разчита на европейска юридическа защита и съвети, въпреки че ситуацията е деликатна.
Вижте целия коментар във видеото.
Всички гости на предаването "В развитие" може да гледате тук.