На база на последните ни впечатления след посещението в Албания България е много по-подготвена. Качеството на строителството у нас е малко по-добро от съседните страни. Това каза проф. д-р инж. Петър Павлов, ръководител на Националния център по сеизмично инженерство и преподавател в УАСГ в предаването "Бизнес старт" с водещ Христо Николов.

Става дума за качество на проектирането, качество на изпълнение, качество на експлоатация на сградата, за да бъде тя достатъчно устойчива на сеизмични въздействия. 

След силното земетресение в Албания, което стана преди повече от месец, имаше десетки жертви. 

В. "Ню Йорк таймс" излезе със статия: "Урокът от земетресението в Албания: Балканите не са готови за силен трус". 

"България издържа едно земетресение в Перник, сравнително добре се държаха конструкциите в този близък до София град. Ние не сме били подложени скоро на такова сеизмично събитие както в Румъния, Турция, а наскоро Албания, и дано не се случи, но в този момент ще разберем дали наистина сме готови. Нашият център работи превантивно за подобряване на цялата тази система, която има отношение към устойчивост на строежите", посочи проф. Павлов. 

В Румъния, където вече са обозначени опасните сгради, доц. д-р инж. Цветан Георгиев, член на експертния съвет на Националния център по сеизмично инженерство, посочи, че сеизмична устойчивост на строежите не трябва да се прави кампанийно. 

За твърдението, че милиони на Балканите са уязвими при силно земетресение, доц. Георгиев каза, че е малко преувеличено. "Добре е, че се бие камбаната, но е по-добре да се работи системно и планирано, посочи Георгиев. 

И при трите вида конструкции - тухлените, панелни или ЕПК, при определени обстоятелства биха били опасни, важна е поддръжката, коментира проф. Павлов.

"В Албания сгради на 30 години изглеждат много по-зле, отколкото сгради в България на 50-60 години, заради лоша поддръжка и строителни дейности, извършени там. Ние живеем в сеизмичен район", заяви проф. Павлов. 

В Албания е станало ясно, че напълно разрушени са тези сгради, при които са игнорирани базовите правила, каза доц. Георгиев. По думите му при земетресението в Перник се е видяло, че най-лошо поведение са имали сградите, които не са минали през инженерно проектиране - "преди да получите право да строите, трябва да получите право да проектирате", разясни Георгиев. 

"Сега има достатъчно контрол", категоричен е проф. Павлов. По думите му трябва самите граждани да отделят средства, за да поддържат сградите. Според доц. Георгиев ще е спекулативно твърдението, че цялото строителство на 90-те години е компрометирано.

Още по темата

Как спътниковите технологии могат да предвиждат природни бедствия?

Мощно земетресение удари Тайван

Най-силното земетресение за последните 20 години разтърси Калифорния

Вестникът цитира проф. Павлов за това, че има сгради, които са уязвими заради партерните им етажи, превърнати в магазини, но самият експерт заяви, че е имал предвид строителството през 90-те години. 

Те настояват за национална сеизмична лаборатория - това би било инкубатор на кадри, идеи и технологии. 

Гледайте разговора във видеото