Насилието в сръбския парламент е пряко свързано с продължаващите митинги и блокади по улиците. това беше първа възможност на опозицията да се изяви след близо месец, в който парламентът не заседава. Сръбската опозиция има протестиращ народ зад себе си, но хората не могат да я възприемат като техен изразител. Причината е дългогодишната ѝ слабост и липса на доверие. Студентите не допускат политически лидери на своите протести. Това е много странна патова ситуация – студентската енергия не може да намери политически израз. Това каза д-р Бисер Банчев, историк в Института по балканистика към БАН, в предаването „Бизнес старт“ с водещ Христо Николов.

Политическата криза в Сърбия стигна точка на ескалация, след като във вторник се стигна до физически сблъсъци, димни бомби и факли в законодателния орган, а три депутатки са хоспитализирани след инцидента.

Ако насилието се повтаря многократно, това ще бъде опасно за стабилността на държавата. От друга страна, ако доведе до конкретни политически промени, може да се приеме като част от естествения демократичен процес.

Банчев каза, че протестите вече са довели до частични промени, като студентите са постигнали част от исканията си. Ироничното е, че в деня на сблъсъците в парламента, трябваше да бъде разгледано едно от исканията на протестиращите студенти – закон за увеличаване на субсидиите за университетите.

Според госта основният проблем пред протестите е липсата на алтернатива. Протестиращите не искат да бъдат свързвани с никоя опозиционна партия, но в същото време очакват управляващите сами да подадат оставка. Искането за създаване на временно правителство с 50% участие на опозицията е трудно осъществимо.

Само по себе си студентското движение няма да доведе до радикални промени. Виждаме, че протестите постепенно намаляват – първоначално бяха ежедневни, после веднъж седмично, а сега вече са веднъж на две седмици.

В центъра на сръбския политически живот е президентът Александър Вучич. Бисер Банчев отбеляза, че още от избирането на Вучич през 2017 г. той се сблъсква с периодични протести, но неговият контрол върху държавните институции му помага да печели подкрепа и в същото време да отслабва опозицията.

Той е изразител на завладяната държава – държава, контролирана от партия, която разпределя всички ресурси в посока към един определен кръг.

Сегашното управление в западната ни съседка следва тенденциите, че Европа и светът все повече клонят към авторитарни модели на управление. Събеседникът каза, че Сърбия се възползва от наличието на редкоземни метали в страната, като литий, като инструмент в международните си отношения.

Вижте целия коментар във видеото.

Всички гости на предаването „Бизнес старт“ може да гледате тук.

Още по темата

Политическият парадокс в Сърбия е, че протестите са без шанс за реална промяна

Зад маската на национализма на Балканите се крие корупция и чуждо влияние

Джордже Даскалович: В Сърбия има чуждо влияние, но от Русия и Китай

Как се стигна до падането на правителството в Сърбия и какво целят протестите?