Намираме се в перманентна фрустрация. А в такава ситуация хората действат песимистично. Избират ходове, които имат кратък и къс хоризонт, а маневрите, които се предприемат, са повече с дефанзивен, а не с проактивен характер и решенията не са достатъчно обмислени и добре планирани. В нашия парламентарен живот, в зависимост от възпитанието, се избива в агресия, която е жалка и хлапашка и дори не е мачовска, и тя се проявява и в двата крайни спектъра - крайните неолиберални и крайните русофилски формации. Това каза Росен Йорданов, психолог, съдружник в Active Mind, в рубриката "Бизнес психология" на "Бизнес старт", в предаването "Бизнес старт" на Bloomberg TV Bulgaria с водещ Христо Николов.

В България има едно тежко чуждопоклонничество, което издава, че си толкова уплашен, че по един психотичен начин изключваш фактът, че си част от Европа и коментираш ехидно нейните беди, сякаш си държавен служител на Русия или САЩ, а това издава слабата способност да виждаш рационално събитията, коментира Йорданов. 

Ходовете, които правителството направи през последната седмица - работата по бюджета, завършването на управленската програма, инициативите на финансовия министър и на премиера за срещи в Брюксел, както и решения ad hoc, които се взимат във връзка с най-сериозните теми (поне социологически, както бяха изведени), свързани с повишението на цените, се опитва да движи дневния ред по приоритетите на обществото, посочи гостът.

"Но в същото време в парламента говорим за съвсем друг дневен ред. Аз лично не смятам, че нито ботоксът, нито вейповете са някакъв приоритет на обществото. Това е една силно популистка тема, която по-скоро борави със страховете. Но ние сме в среда, в която един доста нарцистичен американски лидер се опитва да ни занимава с егоцентрирания си вътрешен свят, разбира се, слагайки зад гърба си една мощна икономика и държава като САЩ. За това ние сме в една перманентна фрустрация и несигурност".

В една такива ситуации, както сочи науката, хората действат песимистично. Избират ходове, които имат кратък и къс хоризонт, а маневрите, които се предприемат, са повече с дефанзивен, а не с проактивен характер, обясни събеседникът. "Решенията със сигурност не са достатъчно обмислени и добре планирани. И в нашия парламентарен живот, в зависимост от възпитанието през първите 7 години и способността да издържаш на напрежение, избива в агресия. Но тази агресия е много така жалка, защото дори не можем да я причислим към онази, която е типично мачовска и цели по някакъв начин истински да уязви противника и да го премахне. Тя е по-скоро агресия на бабаит, агресия от хлапашки тип. Мисля, че имаме достатъчно представители в двата крайни политически спектъра - крайните неолиберали и крайните русофилски формации".

"Но в България винаги има и един елемент на тежко чуждопоклонничество и на някакъв вид ехидна евакуация. Това е ситуацията, в която си толкова уплашен, че по някакъв странен начин се идентифицираш със силния на деня. А в момента това изглежда, че са Тръмп и Путин. Даже виждам в телевизионни студията иначе авторитетни хора, които с някаква иронична усмивка коментират какво е казал Джей Ди Ванс и как Европа била слаба, неориентирана и т.н., като по странен, почти психотичен начин изключват факта, че ние сме на страната на Европа и сме в Европа".

И ако някой търпи въпросните последици, които те вещаят, това ще бъдем всички ние. Никой не ги е назначил като част от американската и руската администрация и затова смятам, че тези оценки, дадени в състояния на ехидничене, когато ти самият търпиш последствия, е доста мазохистична маневра, която издава само едно - много по-голям страх и слаба способност да виждаш рационално събитията, добави Росен Йорданов.

"Очевидно е, че всичко, което се случва в момента по света, създава много напрежение. Надявам се правителството да не се отклонява и да не влиза в дневния ред на парламента, а да продължи по тази програма, която декларира, че ще върши".

Все пак ще очакваме и приемането на важните закони в парламента през следващите месеци. Освен, че те трябва да бъдат приети е важни и с какво качество ще бъдат приети и колко шум ще се вдигне около тях. Ами ще ги очакваме сега очакваме тук. Не е важно дали ще бъдат толкова приет. Те ще бъдат приети така или иначе, но по скоро с какъв какво качество ще бъдат приети и с и колко шум ще се вдигне около тях, изтъкна Росен Йорданов.

"Ако слезем на по-регионално ниво, примерът, който дадох с враждуващите по детски, по хулигански две групички, издават само едно нещо - че и двете групи не се чувстват добре поставени в сегашният контекст. При ПП-ДБ, особено при ДБ, това е поредният случай, в който това е поредният случай на високомерно отношение и лоша самооценка. Имаме нереалистична самооценка по отношение на действителното влияние и наличие на ресурс. Самите предложения, което правят в момента, са абсурдни. Те са предложение на управляващите, не са предложение на опозицията. А те имаха изключително добра възможност да бъдат в опозиция". 

При проучванията се вижда, че те губят от влиянието си и то е непропорционално на претенциите ми. Това се вижда и от почти едноцифрените вече рейтинги. Доскоро ехидното поведение на Кирил Петков, на Асен Василев, на Денков, на Атанасов, които се присмиваха на рейтинга на Делян Пеевски и го даваха за пример за парадокси, скоро самите те трябва да си задават въпроса: "Защо?", каза гостът. "Защото за пореден път се евакуираха зад някакви, станали вече нарицателно "принципи", но това не са принципи. Принцип не може да бъде, когато ти в крайна сметка налагаш егоистично и егоцентрично себе си, без да отчиташ контекста, ситуацията, възможностите си и всичко друго. В психологията това се нарича с определено име - меката форма на определение е човек с неадекватна самооценка, която обикновено води до лош контакт с реалността и провали и в личния, и в професионалния живот".

"При "Възраждане" пък виждаме нещо различно. Те в някаква степен са превъзбудени от международната ситуация. Но като че ли по-големият проблем е, че тяхната линия на стратегия на поведение, като че ли започна да опира в невидими граници. Ясно беше, че те реално не искат да управляват, защото заявката, когато оправят е грандоманска и нереалистична. Отново говорим за проблеми със самооценката. Те казват - ще управляваме само ако ние спечелим изборите. А да мислиш, че това може да се случи, трябва да си изключителен оптимист - да вярваш, че достатъчно голяма част от българския народ ще се откаже от всичко, което е придобила последните 25 години, откакто сме по-добре интегрирани в Европа".

Дори това да става на декларативно ниво, то не може да стане на битово ниво. То може да се случва само, както е казал поетът, "люто да се заканваме на тирана в кръчмите", добави психологът. "Опряха до този таван и тази кресливост и тази крайност по-скоро издава отрезвяването, че в тази ситуация, в която се държиш по толкова деструктивен начин, няма да можеш да участваш в процеса на създаване на органи и институции, които да функционират в държавата идните 5-6 години. Това е една нервност и превъзбуда, която в никакъв случай не отразява самочувствие, трезвост и увереност".

"Тя по-скоро отразява едно хаотично движение или, както в психологията имаме една шега - наричаме я "заместваща активност". Това е, когато не знаеш какво да правиш, а знаеш, че трябва да правиш нещо, се върти като куче, което се опитва да си хване опашката, за да предизвикваш някакво движение. Тази изключително изнервена ситуация се отразява най-много на по-крайните изразители на мнения в нашето общество".

Вижте целия коментар във видеото.

Всички гости на предаването "Бизнес старт" може да гледате тук.

Още по темата

Пламен Димитров: Бойкотът срещу високи цени е срещу грешния субект

Ходовете на централните банки и политически сътресения в България белязаха седмицата

Единството на НАТО може да се разцепи, ако войната в Украйна не спре през 2023