ЕС иска да счупи саксията, в която отгледа земеделието, но ще има дерогации
Доц. д-р. Косьо Стойчев, ръководител катедра "Регионална и политическа география” към СУ "Св. Климент Охридски", "Бизнес старт", 06.02.2024 г.
12:32 | 6 февруари 2024 Обновен: 13:21 | 6 февруари 2024
Автор:
Даниел Николов
Продължаващите протести на земеделци в цяла Европа не представляват опасност за Зелената сделка, въпреки опитите на крайни политици да се възползват в навечерието на евроизборите. Общата селскостопанска политика на ЕС защитава продоволствената сигурност на съюза от самото си начало, но сега от фермерите се иска да участват в контрола на инфлацията, да приемат внос на стоки извън ЕС, докато намаляват въглеродните си емисии в процеса на декарбонизация на икономиката. Това коментира доц. д-р. Косьо Стойчев, ръководител катедра "Регионална и политическа география” към СУ "Св. Климент Охридски", в предаването "Бизнес старт" с водеща Роселина Петкова.
"Протестът е логичен, обоснован и справедлив... Ножицата за земеделските производители през последните години рязко се затвори; а има и постепенния призив за изтегляне на субсидии, с презумцията, че като стане секторът по-пазарен ще стане по-конкурентно способен. Този сектор в Европа е отглеждан в саксия дълго време - този процес на премахване на тази саксия не може да се случи нито за една, нито за две години. Правителствата и ЕК сега желаят да стартират този процес, за да принудят секторът да стане по-пазарен, но процесът е само в самото начало."
Възможно е да има дерогация на определени екологични норми за селското стопанство, смята Стойчев. Това ще намали рисковете от критични щети по сектора и продоволствената сигурност на ЕС при нови периоди на непредвидена инфлация като тази, причинена от поскъпването на енергийните суровини в началото на войната на Русия в Украйна.
"Поради рязкото нарастване на градското население в целия ЕС е скъсана логистичната верига фермер-потребител", допълни Стойчев. Над 90% от гражданите на ЕС се хранят през търговската верига, така че основният контрол върху доставките на сектора се държи от големите вериги магазини. "Отговорът не е при земеделците, не е при правителствата, а се намира при тези допълнителни играчи, които са заели такава монополна позиция в този процес, че не може да бъдат премахнати."
Земеделската политика с контрол на добавената стойност при изхода на системата (магазини и потребители) и разпределянето на тези данъци като субсидии на входа (производители) беше правилна до момента, тъй като осигуряваше постоянния поток от храна с добро качество, но тя работи най-добре в условията на сравнително затворена система, каза Стойчев. Войната в Украйна доказа нуждата от подобна система за 100% продоволствена сигурност, но в момента тя е претоварена и "тези политики, които може да бъдат отложени" да бъдат отложени за известно време, коментира той.
Крайните партии в ЕС опитват да се възползват от протестите, за да увеличат местата си в европейския парламент, но избирателите трябва да са внимателни, за да се избегнат резки и необмислени промени в земеделската политика, призова Стойчев.
Европейските земеделци искат промяна в общата аграрна политика, която да засили протекционизма, и до каква степен това ще се случи зависи от Европейската комисия. Фермерите в традиционно селскостопански държави като Франция искат и да запазят начина си на живот и идентичност, коментира Стойчев.
"Това съхранение означава добавената стойност да остава при тях", като някой от подценените сектори в българското земеделие - зеленчукопроизводство, овощарство, лозарство - може да се въззползват от подобно говорене, каза Стойчев.
Може ли биоземеделието да предложи алтернатива за градското население и какви са рисковете от разполагането на вятърни паркове в Черно море може да гледате във видеото.
Всички гости на предаването "Бизнес старт" може да намерите тук.