Решението на Федералния резерв и американските власти да спасят депозитите и над 250 хиляди долара на всички хора и компании, които са имали такива в Silicon Valley Bank, е правилно. Ако това не се беше случило, щеше да има отлив към много други банки, което да доведе до фалита на още десетки или стотици банки за няколко дни. Проблемите на банките са много сходни – повечето са инвестирали в едни и същи активи и притежават едни и същи неща. Имаше опасност огромен брой банки да фалират. Това заяви Ивайло Иванов, портфолио мениджър в Zor Capital, автор на няколко книги за инвестиции и борсова търговия, в предаването „Бизнес старт“ с водещ Христо Николов.

По думите на Иванов големите губещи от краха на SVB са акционерите в банката, „които бяха занулени и си загубиха всички инвестиции“.

„Има сериозен риск много от по-малките регионални банки да са занулени по същия начин. Акционерите се притесняват, искат да излязат и да хеджират позициите си“.

Иванов отбеляза, че ситуацията кара банките да разпродават инвестиции на цени, на които трябва да реализират огромни загуби. „Ако в момента се окажат принудени да продадат активите си, те трябва да поемат огромни загуби. Разбираемо е, че хората искат да преместят парите си в едни от големите банки“, добави той.

Иванов коментира и очакванията за това какво предстои след труса в банковата система. „До миналия четвъртък имаше очаквания Фед да продължи да повишава основните лихви, вече няма такива очаквания, дори се говори, че до два-три месеца Фед ще започне да намалява лихвените проценти“, каза той.

„Изведнъж пазарът не се притеснява толкова много от инфлация, колкото от рецесия“.

По думите на госта инвестиционната му стратегия в такива моменти включва държането на повече кеш и инвестиции в краткосрочни държавни облигации, за да се хеджира риска от акциите.

Според него до краха на SVB се е стигнало заради комбинация от фактори – от грешки на управлението до повишенията на лихвите – проблемите, които много банки имат и не са от скоро.

„Това, което акселерира този процес, е влиянието на социалните мрежи. В случая то беше огромно. Много популярни инвеститори като Питър Тийл казаха на последователите си да изтеглят парите си от тази банка, което в общи линии я фалира. Ако това не се беше случило, тази банка можеше да бъде спасена“, обясни той.

*Материалът не е препоръка за инвестиционно решение.

Целия разговор гледайте във видео материала.

Видеа с всички гости на предаването „Бизнес старт“ гледайте тук.